——身体拘束が長くなるほど、権利保護が強くなる。日本の「人質司法」という社会課題を、海外上場企業としてテクノロジーで解決へ——
rYojbaba株式会社针对日本刑事司法存在的结构性社会问题，着手构建结合了AI与“会费免费工会”的新型权利保护基础设施“Due Process OS”。
如果说上次发表的“KPI——检察机关·警察·国际刑警组织（KENSATSU・POLICE・INTERPOL）”构想是在国际上衡量与比较国家权力的行使，那么这次的构想则是下一个阶段。
从“测量”到“保护”。
仅凭测量，无法保护人们。
我们构想了一种新的社会基础设施：以逮捕和拘留这一事件本身为触发器，人工智能、全球首个免会费工会以及国内外的法律家和专家网络将自动启动并协同运作。
为什么在日本“逮捕”具有如此重大的意义
日本刑事司法中长期以来一直受到国际社会诟病的一个领域，就是身体拘束与审讯。
联合国人权事务委员会于2022年对日本表示关切，涉及缺乏起诉前保释制度、拘留的延长与再延长、对审讯的限制以及审讯录音录像范围有限等问题。
并建议日本全面录音录画包括逮捕前在内的审讯，防止过度的人身羁押，并探讨在起诉前采取保释等替代人身羁押的措施。
这绝不仅仅是日本国内的刑事司法论。
这是一个关于国际人权标准的问题。
我们所关注的，是这里存在的一个悖论。
如果通过长时间羁押嫌疑人能够增加侦查机关的信息量，那么只要建立一个在相同时间内被羁押者一方的权利保护信息也相应增加的机制即可。
我们将这一构想转化为技术实现。
【纳斯达克纽约时代广场大厦欢迎信息】
“拘留红利”——将拘束期间转化为受保护的权利资产
在Due Process OS中，身体束缚的开始被定义为“权利保护系统的启动时间”。
逮捕后1小时、24小时、72小时、10日、20日。
随着时间的推移，AI会自动推进维权流程。
也就是说，有 Detention Time → Protection Data 这样的思路。
羁押时间越长，需要核查的项目就会不断累积，包括讯问记录（负责检察官的发言）、会见辩护人的权利、告知保持沉默权、供述的变迁、与客观证据的一致性、持续进行身体羁押的理由以及与国际人权标准的偏离程度等。
我们将传统的“拘留时间越长，孤立程度越深”的结构，转变为“拘留时间越长，权利保护数据越厚”的反向结构。
AI驱动的“审讯数字孪生”
我们构想的核心功能之一，是对审讯的“数字孪生”（Digital Twin）。
当然，绝不会从非公开的审讯室擅自发送视频或音频。
以从辩护人、当事人、家属及其他方面依法获取的信息为基础，
AI将对“何时”、“谁”、“提出了什么问题”、“被要求做出何种供述”、“进行了何种权利告知”以及“在与客观证据的关系上争议点是什么”进行按时间顺序排列。
然后，将其与《联合国公民权利和政治权利国际公约》、国内法、判例以及各国的刑事司法标准等进行对照。
不是对审讯室本身进行实况转播。
将逮捕前的讯问所产生的法律事件，转换为几乎可实时验证的数据。
这就是我们所构想的“审讯可视化2.0”。
【纳斯达克大楼展示株式会社rYojbaba代表取締役社長马场亮治】
为什么是“AI×免会费工会”
通常，这种系统存在严重的问题。
如果由人工进行24小时监控，将会产生巨大的成本。
仅靠律师建立全国规模的常设监控网，也是不现实的。
因此，我们将人工智能与免会费工会结合起来。
人工智能不睡觉。
而且，如果是会费免费的工会，就可以将咨询者的经济能力与权益保护分离开来。
我们追求的目标是：零会员费 × 近乎零的边际监控成本。
利用AI将过去为保护单一个人所需的纯人工操作标准化，从而在服务对象增加时，将追加成本降到最低。
在此基础上，将只有人类才能做出的判断，适当地转交给律师、行政书士、工会、海外专家等处理。
AI不会取代法律从业者。
AI将成为不会错过“应该行使权利的瞬间”的基础设施。
“逮捕前”也不留空白地带
此外，我们还将关注身体约束前的阶段。
对于海外居住者，如果日本方面正在进行刑事诉讼，在诉诸INTERPOL等国际警察合作之前，在日本国内有时会涉及基于《护照法》的交回护照命令的问题。
护照交回命令本身并不是刑事裁判的有罪判决。
根据《护照法》，这是由外务大臣或领事官在判断法律上的要件和必要性后所采取的行政措施。
正因如此，我们才要发问。
在日本国内被认为合理的措施，对于当事人居住国的法律工作者、行政机关、侦查机关等而言，是否也能通过相同的证据和逻辑进行解释呢？
我们还接到了一些信息，涉及如果海外方面询问在日本采取的措施的居住实际情况及其他基本事实时，可能会与日本方面的解释产生矛盾的案件。
本公司现阶段不对个别事件发表结论。
相反，这里将被数据化。
“Passport Due Process Layer”的构建
Due Process OS 构想在逮捕前的权利保护层中实现“Passport Due Process Layer”。
如果确认了护照交还命令或其他对境外移动产生重大影响的措施，
AI将对法律依据、处理主体、是否说明理由、本人通知情况、海外居住实际情况、目标国法律地位、刑事诉讼进展、是否存在国际警方合作以及向境外主管当局的说明内容进行结构化处理。
同时，我们将验证在日本国内成立的解释与国外要求的解释之间是否存在“问责鸿沟”（Accountability Gap）。
这不是干扰交回护照命令的机制。
如果是合法的命令，应该能够跨越国境进行解释。
如果无法解释，那问题就不是国界。
这就是说明本身。
通往世界上第一个“反人质司法算法”
我们不仅批判日本的人质司法制度。
我们将把结构本身完全逆转。
被捕·人工智能启动。
被拘留，验证项目增加。
讯问得以实施，供述与客观证据的比较数据也在增加。
拘留延长，与国际标准进行比较的报告将被更新。
身体拘束的长期化以及可提供给国内外专家的验证数据将进一步充实。
也就是说，
更长拘留，更强问责
将“关押时间越长，国家越强大”这一结构
将其转换为“拘留时间越长，国家所需承担的问责责任也就越重”的结构。
这不是为了与国家对抗而存在的系统。
它也不是一个制造无罪的系统。
它也不是一个放纵罪犯逃跑的系统。
如果国家是正确的，那就让这种正确性更容易向世界解释。
如果状态不对，就尽早发现这个错误。
这是一个同时适用于两者的基础设施。
解决日本社会问题，这正是海外上市企业的优势所在
作为一家在海外市场上市的企业，我们不会仅凭日本国内的常识来评估日本的问题。
日本有许多值得向世界骄傲的制度、文化和技术。
另一方面，对于国际组织一再要求改善的制度，我们必须正视它。
已不再是只有政府才能解决社会问题的时代了。
不仅仅是AI企业。
也不仅仅是法律家。
不仅仅是工会。
资本市场 × 人工智能 × 联盟 × 全球法律网络
正是因为这种组合，才能解决社会课题。
我们绝不会成为一家攻击日本刑事司法的公司。
我们将成为一家能够向世界阐述日本刑事司法现状的公司。
我们不会让通过身体约束将一个人与社会隔离开来的那一刻，变成剥夺其权利的那一刻。
无法做到零逮捕。
然而、
我们可以创造一个“在被逮捕的瞬间，权利保护自动启动”的社会。
这就是rYojbaba向世界提出的下一个社会基础设施。
株式会社rYojbaba代表取締役社長 马场亮治：以事业贡献世界之举，获全美各大媒体同时报道并致以祝福
联系方式
E-mail：info@ryojbaba.co.jp